正镶白旗| 上饶市| 甘德| 扎赉特旗| 邵武| 阳高| 北戴河| 漳平| 丹巴| 遂昌| 柞水| 张湾镇| 江城| 密云| 陈仓| 会同| 昆明| 博兴| 淮北| 磁县| 长岛| 神木| 金坛| 湖口| 柘荣| 弥渡| 盐城| 金华| 曲靖| 嘉禾| 蕲春| 甘棠镇| 宣汉| 香格里拉| 鲁山| 丰宁| 靖江| 临沭| 土默特左旗| 商丘| 内丘| 图木舒克| 诸城| 墨玉| 红古| 通化市| 滨州| 十堰| 崇阳| 泰顺| 崇仁| 郎溪| 唐山| 贞丰| 荆门| 娄烦| 色达| 永寿| 大理| 高阳| 格尔木| 阆中| 金湖| 江门| 惠东| 府谷| 叶县| 青岛| 霍林郭勒| 绛县| 伊川| 天门| 济源| 中牟| 南票| 夷陵| 横县| 美姑| 武清| 札达| 璧山| 柏乡| 吉水| 马鞍山| 延长| 托克托| 株洲市| 凤县| 高碑店| 汉寿| 封丘| 扎鲁特旗| 宾县| 峡江| 呼伦贝尔| 抚州| 五寨| 藁城| 思茅| 岳池| 徽县| 临江| 镇平| 华阴| 普兰店| 阿克陶| 基隆| 科尔沁右翼中旗| 凤冈| 保定| 象州| 五寨| 永登| 神农架林区| 凤山| 漳浦| 台前| 汉阳| 伊吾| 龙海| 长岭| 临湘| 田东| 峨眉山| 乌尔禾| 峨眉山| 仁化| 思茅| 图木舒克| 江达| 洪洞| 景宁| 花垣| 夹江| 江门| 敦化| 永德| 施秉| 南川| 汾西| 铜梁| 普陀| 茌平| 温泉| 金溪| 召陵| 碾子山| 黑龙江| 扎鲁特旗| 邱县| 册亨| 阜宁| 龙凤| 潍坊| 中宁| 彰化| 准格尔旗| 龙里| 高邑| 滨州| 昭觉| 融水| 辽阳市| 剑河| 二连浩特| 克拉玛依| 轮台| 长武| 南漳| 凤县| 铜梁| 黑河| 四川| 珠穆朗玛峰| 突泉| 本溪市| 木兰| 茂县| 平乡| 纳雍| 玛沁| 涉县| 普洱| 罗定| 建阳| 东光| 北川| 五寨| 禄劝| 治多| 攀枝花| 连城| 柘城| 科尔沁左翼中旗| 三穗| 周宁| 花都| 商都| 长治县| 六合| 宁夏| 沙县| 木兰| 清水| 墨江| 平原| 科尔沁右翼中旗| 安远| 天等| 穆棱| 江门| 徽州| 云龙| 宁陕| 柞水| 林西| 宝应| 蠡县| 永川| 莫力达瓦| 富平| 邱县| 桐梓| 杂多| 敦化| 红古| 江永| 米易| 连江| 喀什| 旌德| 灯塔| 岳阳县| 尉犁| 沙洋| 利津| 额尔古纳| 大冶| 洋山港| 闻喜| 贵阳| 泉州| 洱源| 汕头| 八宿| 江永| 建宁| 寿阳| 新邱| 浮山| 海南| 岚县| 海沧| 郯城| 太仓| 龙凤| 丰都| 花溪| 双鸭山| 保靖| 同仁| 隆德| 辽源|

巩汉林委员:春晚是我们这个时代不可缺少的风景

2019-05-27 16:20 来源:北国网

  巩汉林委员:春晚是我们这个时代不可缺少的风景

  仿制药质量和疗效一致性评价是一项复杂而艰巨的任务,提升仿制药质量与疗效任重而道远。VIP服务:“展会”+“网站”双重强大供应商库,专属客服提前根据买家的采购需求配对供应商。

《每日经济新闻》记者深入研究一力制药的招股材料,从中发现了一些蹊跷之处。安特生物系振东制药()控股子公司,子公司被处罚已时过3个月,但振东制药一直未对此进行信披。

  “这段话很明确地触及了好药品的可及性,以及行业的可持续性。新京报记者注意到,食药监部门发布的通告中,上述13款药酒的违法广告发布时间多集中在两年前。

  实施专利质量提升工程,培育更多的药品核心知识产权、原始知识产权、高价值知识产权。公告显示,因产品销售价格下降、生产成本上扬、销售费用大幅提升,金沙药业2017年净利润首次出现大幅下滑,幅度接近40%,实现净利润万元。

”国家食药监总局药品审评中心主任许嘉齐说,为满足百姓用药需求,驱动医药产业的创新发展,2017年10月1日,中办、国办印发了《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》,明确提出建立上市药品目录集,这为新药创新和仿制药研发提供了更好的制度保障。

  药酒使用须谨慎在药酒中毒的事件中,以乌头碱类药物的中毒发生率最高,也是近期新闻中引发药酒中毒的“罪魁祸首”。

  前不久,国家食药监总局正式对外发布《中国上市药品目录集》,包含通过仿制药质量和疗效评价的13个药品的17个品规,涵盖了心血管系统、精神类、抗感染类和抗肿瘤等领域,均为临床上使用量大、人民群众需求迫切的药品。穆迪称,该交易将增加债务,会对武田的信用评级造成冲击。

  “请到刘主任房间开会,下午就要看点。

  质量关:推进一致性评价知名医学网站“丁香园”几年前曾对2000多名国内医生和药师做过一项调查。此外,验证调节性T细胞对糖尿病视网膜病变效果的动物实验也将展开。

  专业客服团队:享受专业采购团队支持,有效缩短采购时间,让您成为采购达人精准配对服务:根据采购需求、供应商资质、生产力等信息,配对满意供应节约时间免费申请:随时随地免费申请、节约时间、轻松买家报名福利买家名录:展会现场发放近8,000册给展商及观众,让更多展商及观众了解买家,全方位多角度打造买家品牌。

  因此,绝大部分药酒应当是“药”,而非单纯的“酒”。

    来源:网易财经作者:中访网业界知名新媒体《医药传闻》3月12日对外发布一篇标题为《传闻:上市公司香雪制药或卷入“传销风波”》的爆料信息,引起了各大财经媒体和社会公众的高度关注。”一位药品专家表示,“另外,原研药招标分组不同,在一品双规体系下同时保持较高价格和较高份额,给医保体系带来较大支付压力。

  

  巩汉林委员:春晚是我们这个时代不可缺少的风景

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-05-27    作者:冯霄飞律师
导读:2019-05-27,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
2016年涉嫌虚增营业收入万元,虚增净利润万元,占当期合并报表披露营业收入的%,净利润的%。

2019-05-27,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-05-27,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-05-27,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
双河苑 北塘 海洋二所 罗布泊镇 孙河农场
永明镇 城郊医院 虎圩乡 南小王乡 外环南路